Investments in energy transition, sustainability, and economic restructuring would have been more cost-effective than technological openness.
Claims
Investments in energy transition, sustainability, and economic restructuring would have been more cost-effective than technological openness.
Parent: Economic PolicyEntity: Energy Transition and SustainabilityImpact: positiveDate: Jul 13, 2026 - Jul 14, 2026Target: Cost-effectiveness of energy transition versus technological openness
The narrative that climate change is a green propaganda lie is challenged by the argument that technological openness is not the most cost-effective solution.
Parent: Climate ChangeEntity: Climate Change NarrativeImpact: negativeDate: Jul 13, 2026 - Jul 14, 2026Target: Truthfulness of the climate change narrative
Source posts
RE: https://infosec.exchange/@masek/116913311957131472
Unerwartet stellt sich raus, Energiewende, Nachhaltigkeit und Umbau der Wirtschaft wären billiger gewesen als Technologie-Offenheit, und das mit dem Klimawandel ist gar keine grüne Propagandalüge!
52 boosts · 61 favs · 4 replies · Jul 13, 2026
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/agrar-preise-ernte-trockenheit-100.html
Unerwartet stellt sich raus, Energiewende, Nachhaltigkeit und Umbau der Wirtschaft wären billiger gewesen als Technologie-Offenheit, und das mit dem Klimawandel ist gar keine grüne Propagandalüge!
19 boosts · 0 favs · 13 replies · Jul 13, 2026
RE: https://fediscience.org/@ZLabe/116914729824714105
Unerwartet stellt sich raus, Energiewende, Nachhaltigkeit und Umbau der Wirtschaft wären billiger gewesen als Technologie-Offenheit, und das mit dem Klimawandel ist gar keine grüne Propagandalüge!
13 boosts · 0 favs · 3 replies · Jul 14, 2026
RE: https://social.bund.de/@destatis/116916885875570740
Unerwartet stellt sich raus, Energiewende, Nachhaltigkeit und Umbau der Wirtschaft wären billiger gewesen als Technologie-Offenheit, und das mit dem Klimawandel ist gar keine grüne Propagandalüge!
6 boosts · 0 favs · 0 replies · Jul 14, 2026