The statement by 門ひろこ議員 that 'penlight demonstrations' are merely 'play' is being interpreted by some as a critique of non-violent protest methods as insufficient for societal change.

Xで、アベプラでの門ひろこの発言について、「門ひろこ議員が発言した『ごっこ遊び』（にしか見えない）という発言の対象は、明確に、明らかに、『暴力革命』（ないし『暴力で体制を変えること』）でした」とする、たらればのポストが好意的に大拡散されているようなので、そのポストにあった文字起こしを読んでみた。 要するに、全学連の矢島が、社会を変えるためには絶対に暴力は必要だと言ったのに対して、門が、国会に集まってペンライト振るっても政権は変わらない、そういう手段をとっても「ごっこ遊び」にしか見えない、と言っている。 https://x.com/tarareba722/status/2047945698730254682

普通の国語力があれば、門は、あなたたち暴力革命とか言っているけど、やってることはペンライト振ってデモしてるだけじゃん、そんなの（原文でいうと「そういう手段をとって、やった気になってる」）「ごっこ遊び」じゃん、と言っていると読めると思う。 これから「門ひろこ議員が発言した『ごっこ遊び』（にしか見えない）という発言の対象は、明確に、明らかに、『暴力革命』（ないし『暴力で体制を変えること』）でした」という解釈に至るには、ペンライト振ることが「暴力革命」ないし「暴力で体制を変えること」に該当する、と判断しなければならないけど、それは無理だよね。